三、统计学方法 计算异氟醚在20%和30%Intralipida?中λL/G、大鼠静脉注射麻醉的ED50和麻醉大鼠翻正反射恢复时间的X±s。根据单次测定λL/G值,计算乳化异氟醚的平均Cs及95%可信区间(95%CI)。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> 结果 20℃条件下,异氟醚在20%和30%Intralipida?中的λL/G分别为34.90±2.58和51.01±1.55,Cs分别为5.64%(95%CL:5.30%~5.97%)和8.24%(95%CL:8.04%~8.44%)。乳化异氟醚大鼠静脉麻醉的ED50为0.073±0.016ml/kg。ED50测定的原始数据见表1,连续实验23只大鼠得到6个翻正反射由+至-的交叉点,完成ED50测定。静脉注射乳化异氟醚后,所有阳性大鼠的翻正反射均在5秒内消失。实验过程中所有动物均保留有自主呼吸,无动物死亡。麻醉大鼠前爪翻正反射恢复时间为(22±15)秒。 讨论 动物实验和人类临床报道证实,静脉注射纯液态挥发麻醉药,即使是微小剂量,也会造成致命性伤害,导致急性肺水肿和出血[2, 3]。由此可见,挥发麻醉药静脉应用的关键是寻找合适的载体,避免将液态麻醉药直接注入血液循环。理论上,某一溶液与挥发麻醉药饱和蒸汽达到平衡时,溶液中挥发麻醉药的浓度即为该溶液的麻醉药最大溶解浓度。在此浓度以下时,溶液中不会有液态挥发麻醉药微滴析出。我们将此浓度定义为挥发麻醉药的饱和溶解浓度(Cs),主要由麻醉药的SVP以及其在该溶液的λL/G决定。SVP属挥发麻醉药固有的理化特性。因此,决定麻醉药Cs最主要的可变因素是其在载体溶液中的λL/G。由本研究测定的λL/G和前期研究得出的Cs计算公式[5],发现20℃时异氟醚在20%和30%Intralipida?这两种不同载体中的Cs分别为5.64%和8.24%。提示室温下,每100ml脂肪乳剂中异氟醚的最大溶解量为:20%Intralipida?为载体时5.64ml,30%Intralipida?为载体时8.24ml。在配制静脉注射制剂时,若超过此标准,脂肪乳剂中液态异氟醚微滴析出的可能性大为增高,将液态异氟醚直接注射入血的可能性也大为增加。同时本研究结果也提示,从制剂安全范围的角度考虑,30%Intralipida?更适合作为乳化异氟醚的载体制剂。 根据国家药品监督管理局颁布的《新药审批办法》规定,由其它途径改为静脉注射的药物属国家二类新药,必须经临床前动物试验。因此,在启动新药试验前,由初步的动物试验观察其有效性十分必要。本研究以续贯法测定了乳化异氟醚在大鼠静脉麻醉诱导中的ED50。静脉注射乳化异氟醚后麻醉大鼠前爪翻正反射均在5秒内迅速消失,实验过程中所有动物均保留有自主呼吸,无动物死亡。初步说明了乳化异氟醚静脉注射麻醉的有效性。同时,麻醉大鼠的翻正反射能够迅速恢复(平均为22秒)。说明静脉注射后,乳化异氟醚随血流迅速到达作用部位产生麻醉作用。而当含异氟醚的血液流经肺泡时,麻醉药也迅速挥发至肺泡气,使苏醒过程加快。因此,乳化异氟醚静脉应用时的药代动力学过程,既不同于静脉麻醉药静脉用药,也与异氟醚吸入途径给药时有很大差别。其详细的体内过程仍需进一步动物实验证实。 参考文献 1. Eger RP, MacLeod BA. Anaesthesia by intravenous emulsified isoflurane in mice. Can J Anaesth, 1995, 42: 173-176. 2. Sutton J, Harrison GA, Hickie JB. Accidental intravenous injection of halothane. Br J Anaesth, 1971, 43: 513-520. 3. Kawamoto M, Suzuki N, Takasaki M. Acute pulmonary edema after intravenous liquid halothane in dogs. Anesth Analg, 1992, 74: 747-752. 4. 周建新, 刘进. 注射器两次平衡法同时测定三种吸入麻醉药的血/气分系数. 中华医学杂志, 1998, 78: 72-73. 5. Zhou JX, Luo NF, Liang XM, et al. Solubilities and theoretical saturated concentrations of isoflurane and halothane in lipid emulsion at 20℃. Anesthesiology, 2001, 95: A115. Fee JPH. Volatile inhalational agents. In: Dundee JW, Clarke RSJ, McCaughey W, eds. Clinical Anaesthetic Pharmacology. New York: Churchill Livingstone, 1991 97-126. |